为了省 5,666 块,多订了 7 条船的料
(摘要:省下来的是一笔一次性的钱,压进去的是每个月都在花钱的货。)
2008 年,我在一家造双体帆船的厂里管采购。一年造一百艘左右,37 英尺和 38 英尺两款,帆和机双动力。
那阵子供应商送来一张玻璃纤维布的报价单,四档:
| 档 | 一次要买够 | 单价 |
|---|---|---|
| 一 | 1–4,999 公斤 | ¥8.00/公斤 |
| 二 | 5,000–14,999 公斤 | ¥7.60/公斤 |
| 三 | 15,000–29,999 公斤 | ¥7.20/公斤 |
| 四 | 30,000 公斤起 | ¥6.90/公斤 |
那次我们要订 12 条船的料。一条船铺掉 1,574 公斤玻纤,12 条就是 18,888 公斤——正好落在第三档。
我选了第四档。
省了 5,666 块,代价是多订了 7 条船的料。
今天把这笔账补算了一遍才发现——当年我只算了省多少,没算多压的那批货,每个月要付多少钱。
先把这张单子摊开看
先记住一个数:我这次真要用的是 18,888 公斤。 这个数不写死,后面全是空转。
| 档 | 单价 | 比上一档便宜 | 要多买多少货 | 代价 |
|---|---|---|---|---|
| 一 | ¥8.00 | — | — | 用不到:你的量一进去就超了它的上限 |
| 二 | ¥7.60 | 0.40 元/公斤 | — | 用不到:同上 |
| 三 | ¥7.20 | 0.40 元/公斤 | 不用多买 | 该停在这一档,用量正好够 |
| 四 | ¥6.90 | 0.30 元/公斤 | 多买 11,112 公斤 | 多压 76,673 元的货 |
前三档不用你多买一分钱的货,降价是白拿的——你的用量本来就跨过了它们的门槛。
只有第四档,是拿真金白银换来的。
换来的便宜是 0.30 元一公斤,按你真正要用的 18,888 公斤算,省 5,666。
代价是要凑够 30,000 公斤的门槛,多买 11,112 公斤——够再造 7 条船。这 11,112 公斤按 ¥6.90 算,是 76,673 块钱的货。
用 5,666 的省,换 76,673 的压。

多压的这批货,到底花你多少钱
先说清楚:不是 76,673。钱没丢,货还在库里。
花你钱的是它待在库里的每一天。压在仓库里的货,一年要吃掉货值的两到三成:钱被占住生不出息、仓库要地方、要人管、会损耗、还要担跌价。这一行常用的估法是一年两成半,摊到每月大约 2%。
| 多压的那批货 | 数字 |
|---|---|
| 货值(钱压在这儿,货还在) | 76,673 元 |
| 每月要付的持有成本(约占 2%) | 约 1,600 元 |
| 一年下来(货值的两成半) | 约 19,200 元 |
| 你省下的 5,666,够付多久 | 三个半月 |
省下的 5,666 是一笔一次性的钱,多压的货是一笔每月都在扣的钱。
三个半月,这笔省就归零了。

所以划不划算,只看一个字:快
那批货三个半月内能用掉,你省下的 5,666 就是白赚的,这一档该拿。
三个半月用不掉,你就是在给仓库和资金打工——省下来的钱,一个月一个月还回去。
“量大从优”划不划算,从来不取决于他降了几个点,取决于你多订的那批货多久能消化掉。 不是“量大一定好”,也不是“量大一定坑”——是你的消化速度说了算。
为什么这笔账容易漏掉
省下的 5,666,记在采购的账上,当年就好看。
多压的 76,673,记在库存的账上,以后每个月都在往上加。
两笔钱落在两个人的账上,谁翻自己那本账,都不觉得自己错。
这个坑不好填,不是因为没人算,是两本账没人合起来看。
(这张报价单上的档位、单价和用量,是我按当年的行情加上同类船型的档案折算的,不是当年的原件。账的算法是真的。)
所以下次再碰上阶梯价,别先看单价。就做三件事:
一、把你要用的量写死。不是他让你买多少,是你自己真要用多少。
二、拿你自己的量,去算省了多少。
三、算多压的那批货,几个月能用掉。过了三个半月,这一档就别拿。
一张报价单、一个用量数,当场就能验,不用建模。
这些年,坑我替你踩过不少,能填的尽量都填上。